Вопрос горе- мамашкам, которые тащат своих отпрысков через дорогу в запрещённых местах, хотя как правило всегда метрах в 20-30 есть зебра или светофор.

Вопрос горе- мамашкам, которые тащат своих отпрысков через дорогу в запрещённых местах, хотя как правило всегда метрах в 20-30 есть зебра или светофор. Вы вообще своей дурацкой головой понимаете, что потом ваши дети без вас точно также будут бегать через дорогу? А вы потом, воя над могилкой , будете во всем водителям обвинять, хотя сами будете виноваты в этом!

Первоисточник

10 комментариев

  1. Костя Русских

    Хорошо сквзано.

  2. Дмитрий Рождественский

    Уважаемые так называемые ,, водители ,,
    Может вам купить очки ? Со знаком зебра , чтоб вы начали тормозить метров за 200 уже.. Я каждый день переходя через так называемую зебру , боюсь что меня собьют , так как половина машин даже не думает останавливаться.. Если бы я был гаишником, я бы за день на однушку насобирал .. Так что я буду переходить там где захочу , ведь тебя могут и на зебре сбить , а так убедившись что машин нет, я уж лучше перейду пока я точно в этом уверен

  3. Капа Дубозян

    Нет горе-мамашек
    Есть»яжемамки»

  4. Roman Maximov

    Всё верно,дурной пример заразителен.

  5. Александр Биянов

    , Самое интересное,что половина водятлов и правил толком не знают.Все их знания основаны на убеждениях передаваемые в соцпабликах.Написали в паблике, что пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перед переходом по нерегулируемому переходу,так они это читают как ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УСТУПИТЬ

  6. Дмитрий Шлебин

    , гениально. 🙈

  7. Евген Просто-Еген

    , ну не убеждайся жизнь твоя )

  8. Анютка Евстафьева

    , В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются. Получается, если водитель не помешал пешеходу перейти дорогу так, как тот планировал, например не вынудил его отойти назад или остановиться, то он не нарушил правила.
    Поэтому они все и едут, с мыслью я же не мешаю.

  9. Александр Биянов

    , Я то как-раз убеждаюсь,ведь вас пустоголовых колесников слишком дохера стало,но я писал про вас ,то ,что вы в хлам обнаглели на своих тарантайках уже

  10. Евген Просто-Еген

    Чет ты Санек грубый какой то и не конструктивный! Успокойся чаю попей может полегче станет. Нервы до добра не доводят

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *