Это вопрос не к водителям. Он правильно припарковался. Чтоб был свободный проезд для транспорта. Вопрос в том кто так сделал что при парковке половина дорожки перекрыта?
, где на данном видео грязь? Где на данном видео авто на тротуаре?? Тут вопрос не к водителю должен быть,он правильно встал,а к тем кто проектировал вот это вот всё .
ведь есть место для обхода. Нашли к чему придраться ?
Порядок
Это вопрос не к водителям. Он правильно припарковался. Чтоб был свободный проезд для транспорта. Вопрос в том кто так сделал что при парковке половина дорожки перекрыта?
Раньше надо было думать как грузовые будут парковаться
Юл ш-ш-ш
Каждую ерунду уже снимают, что за люди!?
, обходить авто по грязи по вашему ерунда?
А когда стукнут по заду этого авто, это будет тоже ерунда.
А ставить авто на тротуар, это тоже ерунда?
Просто нех…делать,вот и снимают.
, где на данном видео грязь? Где на данном видео авто на тротуаре?? Тут вопрос не к водителю должен быть,он правильно встал,а к тем кто проектировал вот это вот всё .
, полем через лес)
, с детской коляской или на инвалидной неудобняк.
, ахритекторы какие-то, так как архитекторы нормальные так бы не нарисовали.
, согласен, но автомобиль правильно припаркован в таком случае.
, а оно там вообще присутствовали до того как создать проект вот в чем вопрос..
, косяк проектировщиков и согласовавшего архитектора.
, думаю, что наш архитектор обязан был согласовать.
, обязан, да. Согласовал? Не думаю.
, надеюсь, что зарплату и премию не забыл получить за согласование косяка!
, ну это же святое! ?
, ну к ним тогда и вопросы, а не к газеле